Thời sự an ninh ngày 15/06/2020 | ANTV

Xem thêm các tin tức hấp dẫn khác tại : https://bit.ly/2NDUrG3

Đã đúng người đúng tội , trảm luôn .

Tôi nhìn thấy ông nguyễn hòa bình vẫn an tọa ngồi ung dung trong kỳ họp quốc hội mà tôi thấy cam thú đến chảy nước mắt sao thằng khốn nạn đó không bị tống cổ vào tù mà vẫn ơ đó để trả lời lông bông như ta đây làm rất đúng không oan sai j.Thằng khốn nạn thiếu chứng cứ mà tý giết mất một mạng người .con quỷ kia mày đừng vớ như mình vo tội đi.đúng sai thì lương tâm mày rõ. Trời cao có mắt rồi may khác bị quả báo thôi ngàn lần căm ghét mày khuân mặt điêu hớt lương tâm giả dối mày không súng đáng trong hàng ngũ của đảng mày cút đi đừng bôi nhọ và bộ mặt nhà nước nữa giờ mày nói chẳng ai dám tin mày đâu đồ ác quỷ

Vì sau không lam ro nhưng vết mau la mau ai .van tay cua ai .va các nhân chung

Mâu thuẫn tỷ lệ đạt 99,96% vẫn còn nhiều khó khăn phức tạp còn 0,04% trăm ,tìm đâu ra dân Việt ngày còn thụt lùi ngu ngốc hết rồi

Thêm một đề bạt sai lầm vị trí lảnh đạo ngành trong khi chưa loại bỏ hết, thật ngán ngẫm mệt mỏi với qui trình đề bạt ,biết sai dê sữa ,biết sai để rút tinh vi hơn để trang bị nhiều hơn lập luân báo chửa che đậy kín đáo hơn ,,

Ngao sò ốc hến

Tòa án tối om quen thói ép cung

Dấu vân tay ko có thì bắt Dấu vân tay có thì ko nói Hồ sơ vụ án có đầy đủ ko như lời khai của những người có dấu vân tay ? Lời khai của những người làm chứng ? Tại sao vết máu ko đưa đi giám định liền ? Thời gian các lời khai có trùng khớp ko ? Chỉ cần sai lệch một trong những cái trên đã có thể dẫn đến việc điều tra vụ án sai trần trọng rồi Trọng chứng cứ hơn trọng lời khai Chứng cứ là vật ko thể thay đổi còn lời khai có ai thấy ko bị ép cung trong khi điều tra ko ? Dải trình cũng chỉ là lời nói một phía Tại sao những thắc mắc ko giải trình cứ nói HDH nhận tội sao ko nói thêm vao là do xúi dục hay ép cung Cái cần giải trình thì ko nói ko biết ông này trình độ học vấn tới đâu Xin nói quốc hội hầu như toàn người có tài có tâm thì dù ông có nói thế nào thì công lý luôn công bằng Người vô tội sẽ ko sao người ko sao mà có tôi cũng chết như thường

Tu hinh ten nguyen hoa binh vi lam xau nghanh tu phap va boi xau che do lam xoi mon niem tin cua Nguoi dan vao dang csvn

Cái Con Đọc cái Chương trình này. Mày sẽ bị xe đụng chết tươi. Nếu không thì Chồng con Mày sẽ bị thế cho Mày 👁👁👁👁👁

Ông này mà chánh án tối cao ư. Vãi l ..

neu nguoi bi bắt de hoi cung la ông ông nghi ông có dám ko nhận tôi ko?làm gì cũng nhớ đê đức lai cho con cháu mình nhờ nên nhớ la quan nhất thời dân mãi mãi

neu hai la hung thu tai sao tai hien trương ko co giau van tay cua hai ?mà chi co dau gian tay cua nguoi khác vay ông giai thích sao ve chuyên này???

Toi cam thay khong the tin tuong duoc ong nay boi vi da lam sai roi thi khong bao gio nhan loi toi chi muon khach quan hon chu gio ong trinh bay truoc quoc hoi chang le ong noi toan bo su viec vu an do cac co quan phap luat da lam sai cho nen toi mong muon quoc hoi phai lam sang to vu an hdh de lay lai niem tin cho nhan dan

E bình ! Nguoi ta sử mẹ vậy mày chịu k bình ????? Cho du la giet nguoi that luon do ! Nhung vật chứng thi ra chợ mua về ! Thử suy nghi coi neu nguoi ta sử mẹ cua mày như vầy mầy chiu dc k bình ????

Tôi thấy rỏ ràng ông chánh án tòa án tối cao Nguyễn Hòa Bình hoàn toàn trả lời trước Quốc Hội như trẻ con biện luận vậy . Vì vụ án hoàn toàn là con số Không : không có tan vật gây án , không có nhân chứng nhìn thấy Hải trước khi vụ án xảy ra , Không có dấu vân tay của Hải , Không đem mẫu máu đem đi giám ADN , để máu phân hủy đến 4 tưng mới đi giám định, Không xác định thời gian chết của 2 nạn nhân, Không đưa các bút lục 139 , 140 , 141 vá 262 vào hô sơ vụ án . Vậy mà ông dựa trên lời khai của Hải để kết luận hung thủ là Hải gây án . Chắc chắn chi các điều tra viện đã dựng lên tình huống của vụ án cho Hải khai hợp với hiện trường vụ án . Còn gọi là mớm cung , ép cung , nhục hình cung . Ông còn tuyên bố câu Mặc dù trong điều tra tố tụng có những sai sót, nhưng bản chất của vụ án vẫn không thay đổi., Đây là câu tuyên án mà trong lịch sử ngành tư pháp Việt Nam chưa có ai tuyên án như vậy , nên xép ông ta vào hàng gì đây